שמע נ' מרכז רפואי ע"ש רבין ואח'

החלטה

1.בפני בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק איחוד מס' 01-97141-75-1 על החלטתה מיום 8.1.12 של כב' רשמת ההוצל"פ מיכל שכנר שדחתה את בקשתה של המבקשת לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ לצורך נסיעה לסין בין התאריכים 18.1.12 ועד 28.1.12.

2.המבקשת טענה כי מטרת הנסיעה הינה לצורך רכישת תרופות ומוצרים רפואיים לבנה אשר נפגע בתאונת דרכים וכאשר נתבקשה לתמוך את בקשתה במסמכים, המציאה מסמכים אשר אין בהם כדי ללמד על הצורך של המבקשת לטוס לסין.

3.המבקשת לא הוכיחה את הצורך הרפואי ליציאתה לחו"ל ואף יצוין כי צו עיכוב היציאה מן הארץ הוטל כנגדה במסגרת ההגבלות שהוטלו בהיותה חייבת ב-41 תיקי הוצל"פ פתוחים כשסך כל החובות הינו כ1,700-000 ₪ ולמבקשת חוב פיגורים בגין צו התשלומים שבתיק.

4.עיינתי במסמכים הרפואיים שבתיק ולא מצאתי מכוח מה טוענת המבקשת כי עליה לנסוע לסין כדי להביא תרופות ומוצרים רפואיים. במסמכים הרפואיים הומלץ על פעילויות שונות כגון רכיבה טיפולית ופעילות בחדר כושר ואין כל איזכור לתרופות מיוחדות שניתן להשיגן רק בסין.

בנוסף, לא הבהירה המבקשת מדוע איננה יכולה לייבא את התרופות, ככל שבכלל יש צורך בהן, באמצעות צד שלישי, הזמנה דרך האינטרנט או בכל דרך אחרת שאיננה מחייבת דווקא את יציאתה מן הארץ.

5.בבקשה שבפני מציינת המבקשת כי בכוונתה לרכוש עבור בנה מכשירים שיהיו בחדרו ויסייעו להחלמתו, לרבות אביזרי ספורט, ואולם איננה מפרטת מהם אותם אביזרים ומדוע לא ניתן לרכוש אותם בארץ, גם אם הם מיוצרים בסין.

6.בתצהירה ציינה המבקשת כי בשיחה עם ד"ר אגרונוב המליצה לה הרופאה לטוס לסין כדי לרכוש שם עזרים רפואיים שאינם בנמצא בישראל. לא צורף מכתב של אותה רופאה התומך בטענה וכי לא ניתן לרכוש את המוצרים בישראל.

7.בנוסף, לא ניתן להתעלם מגובה חובותיה של המבקשת אשר אף איננה עומדת בצו התשלומים שנקבע ואף איננה מציעה כל תשלום על חשבון החוב האמור.

8.במצב דברים זה לא מצאתי שיש צורך בתגובה ואף לא שיש להתערב בהחלטתה של הרשמת הנכבדה.

9.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"ב, 11 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.